توریست مالزی
۲۹ شهریور ۱۴۰۳
توریست مالزی – تصمیم اخیر دولت برای آوردن حدود ۱۲۷ فلسطینی از جمله مجروحان به این کشور، تحسین گسترده ای را برای نشان دادن همبستگی با مردم غزه به همراه داشته است. این حرکت دلسوزانه، با هدف ارائه مراقبت‌های فوری پزشکی به مجروحان درگیری‌های جاری، بر تعهد مالزی برای حمایت از فلسطینی‌ها در مواقع ضروری تأکید می‌کند.
به گزارش FMT، با این حال، در حالی که این اقدام محبت آمیز قابل ستایش است، سؤالات مهمی را در مورد سازگاری و کاربرد استراتژیک تلاش های بشردوستانه ما ایجاد می کند. ما باید رویکرد خود را برای کمک به پناهندگان، به ویژه وضعیت پناهندگان در کشور خودمان، دقیق تر بررسی کنیم. همانطور که ما دست یاری را به سوی کسانی که از غزه می آیند دراز می کنیم، نباید بیش از ۱۴۰۰ کودک از مناطق درگیر دیگر، عمدتاً روهینگیاها را که در مراکز بازداشت در سراسر مالزی به سر می برند، فراموش کنیم.
این کودکان از جنگ ها و جنایات کشورشان فرار کرده اند، اما با تجربیات و نیازهایشان به گونه ای متفاوت برخورد می شود. روهینگیاها که از خشونت های وحشیانه در ایالت راخین میانمار فرار کرده اند، یکی از مظلوم ترین جمعیت ها در جهان هستند. وضعیت اسفبار آنها توسط سازمان های بین المللی به طور گسترده با سازمان ملل متحد (سازمان ملل) مستند شده است و خشونتی که آنها با آن روبرو هستند را به عنوان اهداف نسل کشی توصیف می کنند. با وجود این، بسیاری از پناهجویان روهینگیا در مالزی خود را تحت بازداشت می‌بینند، اغلب بدون دسترسی کافی به خدمات اولیه مانند آموزش و مراقبت‌های بهداشتی.
قانون مهاجرت مالزی ۱۹۵۹/۶۳، که بر اساس آن این پناهندگان اغلب بازداشت می شوند، تفاوتی بین پناهندگان و سایر مهاجران غیرقانونی قائل نمی شود، که منجر به وضعیتی می شود که حتی آسیب پذیرترین افراد و کودکان نیز در شرایطی دور از ایده آل نگهداری می شوند. گزارش سال ۲۰۲۰ شبکه حقوق پناهندگان آسیا و اقیانوسیه نشان داد که در حال حاضر بیش از ۱۰۰۰ کودک در مالزی بدون دسترسی به آموزش و سایر خدمات ضروری در بازداشت هستند. این واقعیت کاملاً در تضاد با رفتار دولت ما با سایر پناهندگان قرار دارد و ناهماهنگی در رویکرد ما به کمک های بشردوستانه را برجسته می کند.
پیامدهای مالی تصمیم دولت برای آوردن فلسطینیان مجروح به مالزی نیز قابل توجه است. تدارکات حمل و نقل افراد از غزه به مالزی، از جمله حمل و نقل هوایی و مراقبت های پزشکی، احتمالاً شامل هزینه های قابل توجهی است. در حالی که هدفی پشت این حرکت خوب است، باید در نظر گرفت که آیا این منابع نمی توانستند به طور مؤثرتری مورد استفاده قرار گیرند. کشورهایی مانند مصر، ترکیه و اردن که از نظر جغرافیایی به غزه نزدیک‌تر هستند، دارای امکانات پزشکی مستقر هستند که برای رسیدگی به تعداد زیادی از مجروحان مجهز هستند.
به عنوان مثال، ترکیه از زمان شروع درگیری سوریه بیش از ۱.۵ میلیون سوری را درمان کرده است و نزدیکی آن به غزه امکان انتقال سریع تر و کم استرس تر را برای مجروحان فراهم می کند. تخصیص منابع برای حمایت از تسهیلات پزشکی در این کشورهای همسایه ممکن است تضمین کند که می‌توان جان‌های بیشتری را بدون نیاز به یک سفر طولانی و طاقت‌فرسا به مالزی به طور مؤثرتر نجات داد. علاوه بر این، سیستم مراقبت های بهداشتی خود مالزی در حال حاضر تحت فشار قابل توجهی قرار دارد. گزارش های شلوغی بیش از حد بیمارستان ها و زمان انتظار طولانی امری رایج است و اضافه شدن حتی تعداد کمی بیمار جدید می تواند این چالش ها را تشدید کند.
در عین حال، پناهندگانی که در حال حاضر در مالزی هستند، با هزینه‌های درمانی سنگینی روبرو هستند. گزارش سال ۲۰۱۹ توسط Health Equity Initiatives نشان داد که هزینه خدمات پزشکی پناهندگان ۵۰ درصد بیشتر از شهروندان مالزیایی است و زنان پناهنده باردار گاهی تا ۳۰۰ درصد و بیشتر هزینه پرداخت می کنند. این نابرابری در دسترسی به مراقبت‌های بهداشتی، نیاز به رویکرد متعادل‌تر و عادلانه‌تر به تلاش‌های بشردوستانه ما را بیشتر نشان می‌دهد.
از منظر حقوقی، تصمیم برای آوردن فلسطینیان مجروح به مالزی نیز پیچیدگی هایی دارد. حقوق بین الملل بشردوستانه، به ویژه کنوانسیون چهارم ژنو، مسئولیت مراقبت های پزشکی از جمعیت اشغال شده را برعهده قدرت اشغالگر قرار می دهد. مالزی با قبول این مسئولیت ممکن است ناخواسته اسرائیل را از تعهدات قانونی خود بر اساس قوانین بین‌المللی خلاص کند.
علاوه بر این، چارچوب قانونی خود مالزی چالش هایی را ایجاد می کند. قانون مهاجرت ۱۹۵۹/۶۳ مهاجران غیرقانونی از جمله پناهندگان را جرم انگاری می کند که می تواند منجر به بازداشت و حتی اخراج شود. این رویکرد با تعهدات مالزی تحت معاهدات بین المللی حقوق بشر، مانند کنوانسیون حقوق کودک و کنوانسیون رفع همه اشکال تبعیض علیه زنان، تنش دارد.
اگرچه مالزی در مورد برخی مفاد این معاهدات ملاحظاتی قائل شده است، اما رفتار با پناهندگان، به ویژه کودکان، در داخل مرزهای ما اغلب از استانداردهای تعیین شده در این توافق نامه ها خارج است. علاوه بر این، مالزی کنوانسیون ۱۹۵۱ پناهندگان یا پروتکل ۱۹۶۷ آن را امضا نکرده است، به این معنی که پناهندگان در مالزی فاقد شناسایی قانونی هستند.
Azril Amin is the founder and chairman of Centre for Human Rights Research and Advocacy, a coalition of Islamic NGOs
به گزارش FMT، با این حال، در حالی که این اقدام محبت آمیز قابل ستایش است، سؤالات مهمی را در مورد سازگاری و کاربرد استراتژیک تلاش های بشردوستانه ما ایجاد می کند. ما باید رویکرد خود را برای کمک به پناهندگان، به ویژه وضعیت پناهندگان در کشور خودمان، دقیق تر بررسی کنیم. همانطور که ما دست یاری را به سوی کسانی که از غزه می آیند دراز می کنیم، نباید بیش از ۱۴۰۰ کودک از مناطق درگیر دیگر، عمدتاً روهینگیاها را که در مراکز بازداشت در سراسر مالزی به سر می برند، فراموش کنیم.
این کودکان از جنگ ها و جنایات کشورشان فرار کرده اند، اما با تجربیات و نیازهایشان به گونه ای متفاوت برخورد می شود. روهینگیاها که از خشونت های وحشیانه در ایالت راخین میانمار فرار کرده اند، یکی از مظلوم ترین جمعیت ها در جهان هستند. وضعیت اسفبار آنها توسط سازمان های بین المللی به طور گسترده با سازمان ملل متحد (سازمان ملل) مستند شده است و خشونتی که آنها با آن روبرو هستند را به عنوان اهداف نسل کشی توصیف می کنند. با وجود این، بسیاری از پناهجویان روهینگیا در مالزی خود را تحت بازداشت می‌بینند، اغلب بدون دسترسی کافی به خدمات اولیه مانند آموزش و مراقبت‌های بهداشتی.
قانون مهاجرت مالزی ۱۹۵۹/۶۳، که بر اساس آن این پناهندگان اغلب بازداشت می شوند، تفاوتی بین پناهندگان و سایر مهاجران غیرقانونی قائل نمی شود، که منجر به وضعیتی می شود که حتی آسیب پذیرترین افراد و کودکان نیز در شرایطی دور از ایده آل نگهداری می شوند. گزارش سال ۲۰۲۰ شبکه حقوق پناهندگان آسیا و اقیانوسیه نشان داد که در حال حاضر بیش از ۱۰۰۰ کودک در مالزی بدون دسترسی به آموزش و سایر خدمات ضروری در بازداشت هستند. این واقعیت کاملاً در تضاد با رفتار دولت ما با سایر پناهندگان قرار دارد و ناهماهنگی در رویکرد ما به کمک های بشردوستانه را برجسته می کند.
پیامدهای مالی تصمیم دولت برای آوردن فلسطینیان مجروح به مالزی نیز قابل توجه است. تدارکات حمل و نقل افراد از غزه به مالزی، از جمله حمل و نقل هوایی و مراقبت های پزشکی، احتمالاً شامل هزینه های قابل توجهی است. در حالی که هدفی پشت این حرکت خوب است، باید در نظر گرفت که آیا این منابع نمی توانستند به طور مؤثرتری مورد استفاده قرار گیرند. کشورهایی مانند مصر، ترکیه و اردن که از نظر جغرافیایی به غزه نزدیک‌تر هستند، دارای امکانات پزشکی مستقر هستند که برای رسیدگی به تعداد زیادی از مجروحان مجهز هستند.
به عنوان مثال، ترکیه از زمان شروع درگیری سوریه بیش از ۱.۵ میلیون سوری را درمان کرده است و نزدیکی آن به غزه امکان انتقال سریع تر و کم استرس تر را برای مجروحان فراهم می کند. تخصیص منابع برای حمایت از تسهیلات پزشکی در این کشورهای همسایه ممکن است تضمین کند که می‌توان جان‌های بیشتری را بدون نیاز به یک سفر طولانی و طاقت‌فرسا به مالزی به طور مؤثرتر نجات داد. علاوه بر این، سیستم مراقبت های بهداشتی خود مالزی در حال حاضر تحت فشار قابل توجهی قرار دارد. گزارش های شلوغی بیش از حد بیمارستان ها و زمان انتظار طولانی امری رایج است و اضافه شدن حتی تعداد کمی بیمار جدید می تواند این چالش ها را تشدید کند.
در عین حال، پناهندگانی که در حال حاضر در مالزی هستند، با هزینه‌های درمانی سنگینی روبرو هستند. گزارش سال ۲۰۱۹ توسط Health Equity Initiatives نشان داد که هزینه خدمات پزشکی پناهندگان ۵۰ درصد بیشتر از شهروندان مالزیایی است و زنان پناهنده باردار گاهی تا ۳۰۰ درصد و بیشتر هزینه پرداخت می کنند. این نابرابری در دسترسی به مراقبت‌های بهداشتی، نیاز به رویکرد متعادل‌تر و عادلانه‌تر به تلاش‌های بشردوستانه ما را بیشتر نشان می‌دهد.
از منظر حقوقی، تصمیم برای آوردن فلسطینیان مجروح به مالزی نیز پیچیدگی هایی دارد. حقوق بین الملل بشردوستانه، به ویژه کنوانسیون چهارم ژنو، مسئولیت مراقبت های پزشکی از جمعیت اشغال شده را برعهده قدرت اشغالگر قرار می دهد. مالزی با قبول این مسئولیت ممکن است ناخواسته اسرائیل را از تعهدات قانونی خود بر اساس قوانین بین‌المللی خلاص کند.
علاوه بر این، چارچوب قانونی خود مالزی چالش هایی را ایجاد می کند. قانون مهاجرت ۱۹۵۹/۶۳ مهاجران غیرقانونی از جمله پناهندگان را جرم انگاری می کند که می تواند منجر به بازداشت و حتی اخراج شود. این رویکرد با تعهدات مالزی تحت معاهدات بین المللی حقوق بشر، مانند کنوانسیون حقوق کودک و کنوانسیون رفع همه اشکال تبعیض علیه زنان، تنش دارد.
اگرچه مالزی در مورد برخی مفاد این معاهدات ملاحظاتی قائل شده است، اما رفتار با پناهندگان، به ویژه کودکان، در داخل مرزهای ما اغلب از استانداردهای تعیین شده در این توافق نامه ها خارج است. علاوه بر این، مالزی کنوانسیون ۱۹۵۱ پناهندگان یا پروتکل ۱۹۶۷ آن را امضا نکرده است، به این معنی که پناهندگان در مالزی فاقد شناسایی قانونی هستند.
Azril Amin is the founder and chairman of Centre for Human Rights Research and Advocacy, a coalition of Islamic NGOs
