توریست مالزی
۵ مرداد ۱۴۰۳
این ماجرا ممکن است برای بعضی خوانندگان آزار دهنده باشد.
توریست مالزی – دادگاه شش دانشجوی سابق دانشگاه دفاع ملی (UPNM) را به اتهام قتل دانشجوی نیروی دریایی ذوالفرهان عثمان ذوالقرنین در هفت سال پیش به اعدام محکوم کرد.
به گزارش نیواستریت تایمز، دادگاه این پرونده را «از موارد نادر» توصیف کرد. یک هیئت سه نفره به اتفاق آرا به دادستان اجازه دادند تا اتهامات مربوط به بند ۳۰۲ قانون مجازات را بازگرداند و مجازات اعدام را اعمال کند. دادگاه همچنین حکم ۱۸ سال زندان قبلی را لغو کرد.
دادگاه که نزدیک به سه ساعت طول کشید تا حکم ۹۳ صفحه‌ای خوانده شود، قاضی به همه متهمان که لباس آبی زندان بر تن داشتند گفت: قبل از صدور حکم او برخیزند. ما به اتفاق آرا تصمیم گرفتیم که تنها یک حکم مناسب برای شش متهم اجرا شود. آنها باید به چوبه دار آویخته شوند.
در ۲ نوامبر ۲۰۲۱، قاضی دادگاه عالی، داتوک ازمان عبدالله، هر شش نفر را پس از مجرم شناخته شدن آنها در قتل بدون عمد ذوالفرهان، به ۱۸ سال زندان محکوم کرد. دانشجویان سابق در ۲۱ می ۲۰۱۷ بین ساعت ۲:۳۰ تا ۵:۳۰ صبح و بین ساعت ۱:۳۰ صبح تا ۴:۳۰ صبح روز ۲۲ می همان سال در بلوک خوابگاه جبات، UPNM، مرتکب تخلف شده بودند. آنها در آن زمان ۲۱ ساله بودند. آنها تصور می کردند که مقتول یک لب تاپ از آنان دزدیده است.
قاضی گفت: ذوالفرهان با آثار سوختگی و کبودی در ساعت ۸ شب در یک آپارتمان در تاریخ ۱ ژوئن ۲۰۱۷ پیدا شد و در ساعت ۲۲ در بیمارستان سردانگ فوت شد. این شش نفر، پاها و دست هایش را بسته بودند و اتو بخار داغ را روی بدنش فشار داده بودند. قبل از آن نیز مورد ضرب و شتم قرار گرفت. متهمان با وجود این که ذوالفرهان را می‌دیدند که از درد می‌پیچد، اما چشم‌هایشان را بسته بودند، اهمیتی نمی‌دادند و تقریباً به تمام قسمت‌های بدنش (به جز صورتش) اتو را فشار می‌دادند تا اینکه ۹۰ زخم سوختگی ایجاد شد. اگرچه متهمان مکرراً فریاد متوفی را شنیدند، گوش خود را کر کردند و به فشار دادن اتو ادامه دادند.
اقدامات متهم اول تا پنجم که اتوی داغ را بر بدن ذوالفرهان از جمله اندام تناسلی فشار داده بودند، نشان می داد که آنها نیت بد، ظالمانه، غیرانسانی و بدون ترحم نسبت به هم دانشگاهی خود داشتند. اگرچه متهم ششم در فشار دادن اتو شرکت نداشت، اما به متهم اول تا پنجم برای انجام این کار دستور داده بود. بنابراین وقتی جرم متهم اول تا پنجم باعث مرگ مقتول شده است، متهم ششم نیز به ارتکاب قتل مجرم است.
وی گفت: پس از شکنجه ذوالفرهان، متهمان برای جلوگیری از کشف اقدامات مجرمانه آنها توسط مدیریت، او را مخفی کرده بودند. متوفی را به بیمارستان سردانگ نیاورده‌اند، اگرچه شاهد(دکتر ازفر) دو معرفی نامه برای بیمارستان داده بود. دکتر ازفر مسئول پزشکی کلینیک السلام در بندربارو بانگی بود که متهمان دو بار ذوالفرهان را برای معالجه آورده بودند.
وی گفت که هیات با دادستان موافق است که نحوه ارتکاب قتل نه تنها قوه قضائیه بلکه وجدان جمعی جامعه را نیز شوکه کرده است. او گفت که این مورد نادرترین مورد از جنایات شنیع است. کدام پدر و مادری وقتی فرزند دلبندشان را تحویل می دهند تا در شرایطی دلخراش به خاک سپرده شود، ناامید، عصبانی و عزادار نمی شود. «فقط خدا می‌داند که با دیدن وضعیت فرزندشان که شش متهم با او چنین رفتاری کرده بودند، قلب و احساسات آنها چقدر شکسته شد.»
قاضی گفت: که دادگاه به دادستان اجازه داد تا برای ۱۲ دانشجوی سابق UPNM به دلیل آسیب رساندن عمدی به ذوالفرهان برای اخاذی به دزدیدن یک لپ‌تاپ، مجازات سنگین‌تری صادر کند. به نظر ما، حکم مناسب چهار سال زندان است. بنابراین مجازات سه سال حبس منتفی و از تاریخ محکومیت به چهار سال حبس تعزیری جایگزین می شود. «هر گونه ناراحتی برای متهمان از قبیل اخراج از دانشگاه و غیره عاملی برای تخفیف مجازات آنها نیست. آنها باید عواقب کار خود را متحمل شوند.
توریست مالزی – دادگاه شش دانشجوی سابق دانشگاه دفاع ملی (UPNM) را به اتهام قتل دانشجوی نیروی دریایی ذوالفرهان عثمان ذوالقرنین در هفت سال پیش به اعدام محکوم کرد.
به گزارش نیواستریت تایمز، دادگاه این پرونده را «از موارد نادر» توصیف کرد. یک هیئت سه نفره به اتفاق آرا به دادستان اجازه دادند تا اتهامات مربوط به بند ۳۰۲ قانون مجازات را بازگرداند و مجازات اعدام را اعمال کند. دادگاه همچنین حکم ۱۸ سال زندان قبلی را لغو کرد.
دادگاه که نزدیک به سه ساعت طول کشید تا حکم ۹۳ صفحه‌ای خوانده شود، قاضی به همه متهمان که لباس آبی زندان بر تن داشتند گفت: قبل از صدور حکم او برخیزند. ما به اتفاق آرا تصمیم گرفتیم که تنها یک حکم مناسب برای شش متهم اجرا شود. آنها باید به چوبه دار آویخته شوند.
در ۲ نوامبر ۲۰۲۱، قاضی دادگاه عالی، داتوک ازمان عبدالله، هر شش نفر را پس از مجرم شناخته شدن آنها در قتل بدون عمد ذوالفرهان، به ۱۸ سال زندان محکوم کرد. دانشجویان سابق در ۲۱ می ۲۰۱۷ بین ساعت ۲:۳۰ تا ۵:۳۰ صبح و بین ساعت ۱:۳۰ صبح تا ۴:۳۰ صبح روز ۲۲ می همان سال در بلوک خوابگاه جبات، UPNM، مرتکب تخلف شده بودند. آنها در آن زمان ۲۱ ساله بودند. آنها تصور می کردند که مقتول یک لب تاپ از آنان دزدیده است.
قاضی گفت: ذوالفرهان با آثار سوختگی و کبودی در ساعت ۸ شب در یک آپارتمان در تاریخ ۱ ژوئن ۲۰۱۷ پیدا شد و در ساعت ۲۲ در بیمارستان سردانگ فوت شد. این شش نفر، پاها و دست هایش را بسته بودند و اتو بخار داغ را روی بدنش فشار داده بودند. قبل از آن نیز مورد ضرب و شتم قرار گرفت. متهمان با وجود این که ذوالفرهان را می‌دیدند که از درد می‌پیچد، اما چشم‌هایشان را بسته بودند، اهمیتی نمی‌دادند و تقریباً به تمام قسمت‌های بدنش (به جز صورتش) اتو را فشار می‌دادند تا اینکه ۹۰ زخم سوختگی ایجاد شد. اگرچه متهمان مکرراً فریاد متوفی را شنیدند، گوش خود را کر کردند و به فشار دادن اتو ادامه دادند.
اقدامات متهم اول تا پنجم که اتوی داغ را بر بدن ذوالفرهان از جمله اندام تناسلی فشار داده بودند، نشان می داد که آنها نیت بد، ظالمانه، غیرانسانی و بدون ترحم نسبت به هم دانشگاهی خود داشتند. اگرچه متهم ششم در فشار دادن اتو شرکت نداشت، اما به متهم اول تا پنجم برای انجام این کار دستور داده بود. بنابراین وقتی جرم متهم اول تا پنجم باعث مرگ مقتول شده است، متهم ششم نیز به ارتکاب قتل مجرم است.
وی گفت: پس از شکنجه ذوالفرهان، متهمان برای جلوگیری از کشف اقدامات مجرمانه آنها توسط مدیریت، او را مخفی کرده بودند. متوفی را به بیمارستان سردانگ نیاورده‌اند، اگرچه شاهد(دکتر ازفر) دو معرفی نامه برای بیمارستان داده بود. دکتر ازفر مسئول پزشکی کلینیک السلام در بندربارو بانگی بود که متهمان دو بار ذوالفرهان را برای معالجه آورده بودند.
وی گفت که هیات با دادستان موافق است که نحوه ارتکاب قتل نه تنها قوه قضائیه بلکه وجدان جمعی جامعه را نیز شوکه کرده است. او گفت که این مورد نادرترین مورد از جنایات شنیع است. کدام پدر و مادری وقتی فرزند دلبندشان را تحویل می دهند تا در شرایطی دلخراش به خاک سپرده شود، ناامید، عصبانی و عزادار نمی شود. «فقط خدا می‌داند که با دیدن وضعیت فرزندشان که شش متهم با او چنین رفتاری کرده بودند، قلب و احساسات آنها چقدر شکسته شد.»
قاضی گفت: که دادگاه به دادستان اجازه داد تا برای ۱۲ دانشجوی سابق UPNM به دلیل آسیب رساندن عمدی به ذوالفرهان برای اخاذی به دزدیدن یک لپ‌تاپ، مجازات سنگین‌تری صادر کند. به نظر ما، حکم مناسب چهار سال زندان است. بنابراین مجازات سه سال حبس منتفی و از تاریخ محکومیت به چهار سال حبس تعزیری جایگزین می شود. «هر گونه ناراحتی برای متهمان از قبیل اخراج از دانشگاه و غیره عاملی برای تخفیف مجازات آنها نیست. آنها باید عواقب کار خود را متحمل شوند.
