توریست مالزی
۹ اسفند ۱۴۰۴
توریست مالزی – رسیدگی به پرونده اختلاف بر سر ارث خانواده گنتینگ که نوههای زندهیاد Tan Sri Lim Goh Tong این پرونده درباره بیش از ۱.۶ میلیارد رینگت ارثی است که کوچکترین دختر او در وصیتنامهاش باقی گذاشته است. سیو کیم، سومین فرزند بنیانگذار گروه شرکتهای گنتینگ، در ژوئیه ۲۰۲۲ در سن ۷۳ سالگی بر اثر سرطان درگذشت و سه دختر و یک پسر از او به جا ماندهاند.
به گزارش نیواستریتس تایمز، تنشها از زمانی شروع شد که وکیل تنظیمکننده آخرین وصیتنامه «لیم سیو کیم» در جایگاه شهود حاضر شد. داتوک لو بنگ چو ،که یکی از خواندگان این دعوای حقوقی است، در آغاز شهادت خود تأیید کرد که سیو کیم در ۲۸ آوریل ۲۰۲۲ آخرین وصیتنامهاش را امضا کرده است. لو ۵۷ ساله در دادگاه گفت که سیو کیم هنگام امضای وصیتنامه در تخت بیمارستان خصوصی در کوالالامپور هوشیار و آگاه بوده است. او افزود: «او هنگام نشستن روی تخت و امضای صفحه به صفحه وصیتنامه، هیچ لوله پزشکی به بدنش متصل نبود.» لو پیشتر دبیرکل شورای المپیک مالزی نیز بوده است.
پیش از ادامه اظهارات او، داتوک وی. وکیل ارشد، به دادگاه اعلام کرد که قصد دارد به ثبت بیانیه کتبی لو به عنوان مدرک اعتراض کند. وی گفت خواهانها خواستار حذف بخشهایی از اظهارات شفاهی و مستندات هستند که به گفته او «نقل قول غیرمستقیم» از سخنان متوفی محسوب میشود. به گفته او، امکان راستیآزمایی این ادعاها درباره روند تنظیم وصیتنامه وجود ندارد.
خواهانها در دادخواست خود اعلام کردهاند که محور اصلی پرونده، اعتبار وصیتنامه مادرشان است و مدعی شدهاند او پیش از مرگ، به دلیل ابتلا به سرطان تخمدان در مرحله چهار، از نظر ذهنی و قانونی صلاحیت تنظیم وصیتنامه را نداشته است. آنها همچنین اعلام کردهاند که در سال ۲۰۲۳ از وجود دو وصیتنامه دیگر متعلق به مادرشان با تاریخهای ۲ نوامبر ۲۰۲۱ و ۱۱ آوریل ۲۰۲۲ مطلع شدهاند. وصیتنامه سوم در ۲۸ آوریل ۲۰۲۲ امضا شده است. به گفته آنها، تنظیم سه وصیتنامه در فاصله زمانی کوتاه، شرایطی مشکوک ایجاد کرده است.
دو دختر سیو کیم، چان ۴۸ ساله و کیمبرلی ۴۵ ساله، اعلام کردهاند مشخص نیست چرا مادرشان در شرایط جسمی و ذهنی نامساعد، مجبور به امضای سریع آخرین وصیتنامه شده است. آنها همچنین مدعیاند بعدها مشخص شده لو از طریق «بنیاد دیکیم» که توسط سیو کیم و همسر مرحومش دیک چان تیک هوات تأسیس شده، در دارایی متوفی ذینفع بوده است. این بنیاد بیش از ۷۰ درصد از باقیمانده دارایی را دریافت میکند. خواهانها اعلام کردهاند هدف واقعی این بنیاد روشن نیست.
این دو خواهر با طرح ادعای تقلب در تنظیم وصیتنامه، خواستار ابطال آن و معرفی خود و دو خواهر و برادر دیگرشان به عنوان وارثان قانونی شدهاند. بر اساس وصیتنامه، بنیاد دیکیم مالک ملکی در «پرل هیل» تانجونگ بونگاه پنانگ و همچنین سهام و املاک شرکت سوریا وارس دولوپمنت شده است.
پسر سیو کیم، مارکوس چان، که او نیز از خواندگان پرونده است، املاکی در جالان آمپانگ، سهام شرکت مانتاپ آوانا، محتویات صندوقهای امانات و ۳۰ درصد از باقیمانده دارایی را دریافت میکند. در مقابل، تیشیاو لی تنها ۹۰۰ هزار رینگت و کیمبرلی ۱۰۰ هزار رینگت سهم بردهاند. خواهر دیگر آنها، تیشیاو یون، ۱۰ میلیون رینگت و ملکی در آمپانگ هیلیر کوالالامپور دریافت میکند و دخترش جاسمین ماهانه ۵۰ هزار رینگت خواهد گرفت. لو در دفاعیه خود تمامی ادعاهای خواهانها را رد کرده است. قاضی دادگاه عالی، دوم مارس را برای تصمیمگیری درباره درخواست اعتراض تعیین کرده است.
دادگاه عالی اعتراض مدیران پرونده ارث ۱.۶ میلیاردی گنتینگ را رد کرد
دادگاه عالی کوالالامپور اعتراض مقدماتی مدیران منصوب دادگاه در پرونده اختلاف بر سر دارایی ۱.۶ میلیارد رینگتی مرحومه لیم سیو کیم، دختر بنیانگذار گروه گنتینگ، را رد کرد.
قاضی ماهزان به نفع مارکوس چان جائو چوئن، فرزند سیو کیم، رأی داد. وی خواستار برکناری مدیران منصوب به دلیل سوءرفتار ادعایی و عدم تبعیت از دستورات دادگاه شده است. قاضی اعلام کرد استدلالهای وکیل مدیران، بی. تانگاراج، مبتنی بر برداشت نادرست بوده است. به گفته او، مارکوس در لوایح مکتوب خود ادعای جدیدی مطرح نکرده بلکه به اسناد و مدارکی استناد کرده که پیشتر در پرونده ثبت شدهاند.
ماهزان گفت: مارکوس برای اثبات این ادعا که برخی پرداختها مطابق دستور دادگاه از حساب امانی انجام نشده، به مدارک موجود در پرونده تکیه کرده و این موضوع به منزله ارائه ادله جدید محسوب نمیشود. پس از صدور این رأی، رسیدگی به درخواست برکناری مدیران ادامه یافت و جلسه بعدی برای چهارم مارس تعیین شد.
مارکوس که ۳۰ درصد از باقیمانده دارایی را به خود اختصاص میدهد، مدعی است بخشی از اموال از طریق پرداختهای نادرست کاهش یافته و برخی مبالغ به جای حسابهای امانی تجمیعی، از حسابهای بانکی شخصی پرداخت شده است. او همچنین ادعا کرده مدیران در مدیریت شرکتهای وابسته به دارایی مداخله کرده و نزدیک بوده است که ۴.۷۳ میلیون رینگت بابت مالیات شرکت پرومینویو پرداخت شود، در حالی که این بدهی به گفته او بر عهده شریک سرمایهگذاری مشترک بوده است.
از دیگر موارد مورد اعتراض، ثبت کیویتهای خصوصی و انجام ارزیابی املاک بدون اختیار قانونی برای توزیع یا واگذاری داراییها عنوان شده است. مارکوس در ۲۳ ژانویه دستور موقت دادگاه را برای منع مدیران از اقدام به نمایندگی از دارایی تا زمان تعیین تکلیف درخواست برکناری دریافت کرده بود.
به گزارش نیواستریتس تایمز، تنشها از زمانی شروع شد که وکیل تنظیمکننده آخرین وصیتنامه «لیم سیو کیم» در جایگاه شهود حاضر شد. داتوک لو بنگ چو ،که یکی از خواندگان این دعوای حقوقی است، در آغاز شهادت خود تأیید کرد که سیو کیم در ۲۸ آوریل ۲۰۲۲ آخرین وصیتنامهاش را امضا کرده است. لو ۵۷ ساله در دادگاه گفت که سیو کیم هنگام امضای وصیتنامه در تخت بیمارستان خصوصی در کوالالامپور هوشیار و آگاه بوده است. او افزود: «او هنگام نشستن روی تخت و امضای صفحه به صفحه وصیتنامه، هیچ لوله پزشکی به بدنش متصل نبود.» لو پیشتر دبیرکل شورای المپیک مالزی نیز بوده است.
پیش از ادامه اظهارات او، داتوک وی. وکیل ارشد، به دادگاه اعلام کرد که قصد دارد به ثبت بیانیه کتبی لو به عنوان مدرک اعتراض کند. وی گفت خواهانها خواستار حذف بخشهایی از اظهارات شفاهی و مستندات هستند که به گفته او «نقل قول غیرمستقیم» از سخنان متوفی محسوب میشود. به گفته او، امکان راستیآزمایی این ادعاها درباره روند تنظیم وصیتنامه وجود ندارد.
خواهانها در دادخواست خود اعلام کردهاند که محور اصلی پرونده، اعتبار وصیتنامه مادرشان است و مدعی شدهاند او پیش از مرگ، به دلیل ابتلا به سرطان تخمدان در مرحله چهار، از نظر ذهنی و قانونی صلاحیت تنظیم وصیتنامه را نداشته است. آنها همچنین اعلام کردهاند که در سال ۲۰۲۳ از وجود دو وصیتنامه دیگر متعلق به مادرشان با تاریخهای ۲ نوامبر ۲۰۲۱ و ۱۱ آوریل ۲۰۲۲ مطلع شدهاند. وصیتنامه سوم در ۲۸ آوریل ۲۰۲۲ امضا شده است. به گفته آنها، تنظیم سه وصیتنامه در فاصله زمانی کوتاه، شرایطی مشکوک ایجاد کرده است.
دو دختر سیو کیم، چان ۴۸ ساله و کیمبرلی ۴۵ ساله، اعلام کردهاند مشخص نیست چرا مادرشان در شرایط جسمی و ذهنی نامساعد، مجبور به امضای سریع آخرین وصیتنامه شده است. آنها همچنین مدعیاند بعدها مشخص شده لو از طریق «بنیاد دیکیم» که توسط سیو کیم و همسر مرحومش دیک چان تیک هوات تأسیس شده، در دارایی متوفی ذینفع بوده است. این بنیاد بیش از ۷۰ درصد از باقیمانده دارایی را دریافت میکند. خواهانها اعلام کردهاند هدف واقعی این بنیاد روشن نیست.
این دو خواهر با طرح ادعای تقلب در تنظیم وصیتنامه، خواستار ابطال آن و معرفی خود و دو خواهر و برادر دیگرشان به عنوان وارثان قانونی شدهاند. بر اساس وصیتنامه، بنیاد دیکیم مالک ملکی در «پرل هیل» تانجونگ بونگاه پنانگ و همچنین سهام و املاک شرکت سوریا وارس دولوپمنت شده است.
پسر سیو کیم، مارکوس چان، که او نیز از خواندگان پرونده است، املاکی در جالان آمپانگ، سهام شرکت مانتاپ آوانا، محتویات صندوقهای امانات و ۳۰ درصد از باقیمانده دارایی را دریافت میکند. در مقابل، تیشیاو لی تنها ۹۰۰ هزار رینگت و کیمبرلی ۱۰۰ هزار رینگت سهم بردهاند. خواهر دیگر آنها، تیشیاو یون، ۱۰ میلیون رینگت و ملکی در آمپانگ هیلیر کوالالامپور دریافت میکند و دخترش جاسمین ماهانه ۵۰ هزار رینگت خواهد گرفت. لو در دفاعیه خود تمامی ادعاهای خواهانها را رد کرده است. قاضی دادگاه عالی، دوم مارس را برای تصمیمگیری درباره درخواست اعتراض تعیین کرده است.
دادگاه عالی اعتراض مدیران پرونده ارث ۱.۶ میلیاردی گنتینگ را رد کرد
دادگاه عالی کوالالامپور اعتراض مقدماتی مدیران منصوب دادگاه در پرونده اختلاف بر سر دارایی ۱.۶ میلیارد رینگتی مرحومه لیم سیو کیم، دختر بنیانگذار گروه گنتینگ، را رد کرد.
قاضی ماهزان به نفع مارکوس چان جائو چوئن، فرزند سیو کیم، رأی داد. وی خواستار برکناری مدیران منصوب به دلیل سوءرفتار ادعایی و عدم تبعیت از دستورات دادگاه شده است. قاضی اعلام کرد استدلالهای وکیل مدیران، بی. تانگاراج، مبتنی بر برداشت نادرست بوده است. به گفته او، مارکوس در لوایح مکتوب خود ادعای جدیدی مطرح نکرده بلکه به اسناد و مدارکی استناد کرده که پیشتر در پرونده ثبت شدهاند.
ماهزان گفت: مارکوس برای اثبات این ادعا که برخی پرداختها مطابق دستور دادگاه از حساب امانی انجام نشده، به مدارک موجود در پرونده تکیه کرده و این موضوع به منزله ارائه ادله جدید محسوب نمیشود. پس از صدور این رأی، رسیدگی به درخواست برکناری مدیران ادامه یافت و جلسه بعدی برای چهارم مارس تعیین شد.
مارکوس که ۳۰ درصد از باقیمانده دارایی را به خود اختصاص میدهد، مدعی است بخشی از اموال از طریق پرداختهای نادرست کاهش یافته و برخی مبالغ به جای حسابهای امانی تجمیعی، از حسابهای بانکی شخصی پرداخت شده است. او همچنین ادعا کرده مدیران در مدیریت شرکتهای وابسته به دارایی مداخله کرده و نزدیک بوده است که ۴.۷۳ میلیون رینگت بابت مالیات شرکت پرومینویو پرداخت شود، در حالی که این بدهی به گفته او بر عهده شریک سرمایهگذاری مشترک بوده است.
از دیگر موارد مورد اعتراض، ثبت کیویتهای خصوصی و انجام ارزیابی املاک بدون اختیار قانونی برای توزیع یا واگذاری داراییها عنوان شده است. مارکوس در ۲۳ ژانویه دستور موقت دادگاه را برای منع مدیران از اقدام به نمایندگی از دارایی تا زمان تعیین تکلیف درخواست برکناری دریافت کرده بود.
