توریست مالزی
۲۶ تیر ۱۴۰۴
توریست مالزی – کوالالامپور: دولت مالزی با فشارهای فزاینده‌ای برای رد گزینه پیشنهادی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، به‌عنوان سفیر جدید این کشور در کوالالامپور مواجه است؛ اقدامی که در بحبوحه مذاکرات تجاری دو کشور بر سر تعرفه‌ها می‌تواند به روابط دوجانبه آسیب وارد کند.
به گزارش نیواستریتس تایمز، کاخ سفید «نیک آدامز» ۴۰ ساله، نویسنده و مفسر سیاسی جنجالی را به‌عنوان نامزد سفارت آمریکا در مالزی به سنا معرفی کرده است. این اقدام باعث نگرانی‌هایی در کشور با اکثریت مسلمان مالزی شده، به‌ویژه به دلیل دیدگاه‌های آدامز درباره اسلام و حمایت علنی او از عملیات نظامی اسرائیل در غزه. گرچه هنوز تاریخی برای رأی‌گیری سنا مشخص نشده، اما انتظار می‌رود آدامز از حمایت کافی برخوردار باشد، چرا که سنای تحت کنترل جمهوری‌خواهان تاکنون تمامی نامزدهای پیشنهادی ترامپ را تأیید کرده است.
آدامز، که اصالتاً اهل استرالیا و شهروند طبیعی‌شده آمریکا است، در رسانه‌های اجتماعی چهره‌ای پررنگ دارد و به‌دلیل محبوبیتش در میان کاربران فضای موسوم به «جهان مردانه» شناخته می‌شود. او علاقه‌مندی‌هایی چون هات‌داگ، استیک، ماشین‌های عضلانی آمریکایی و رستوران «هوترز» را – که پیشخدمت‌های زن آن لباس‌های بدن‌نما می‌پوشند – از علایق خود معرفی کرده است.
او در شبکه اجتماعی ایکس (توئیتر سابق) مطالبی منتشر کرده و از آنچه «تلاش برای آموزش اسلام در مدارس» خوانده، انتقاد کرده و کسانی را که با مردم فلسطین ابراز همبستگی کرده‌اند، «حامی تروریسم» نامیده است. این مواضع، در کشوری که حدود ۷۰ درصد جمعیت آن مسلمان هستند، خشم عمومی را برانگیخته است. مالزی همچنین مدت‌هاست که از آرمان فلسطین حمایت می‌کند و نخست‌وزیر انور ابراهیم نیز فشارهای غرب برای محکوم‌کردن جنبش حماس را رد کرده است.
شاخه جوانان حزب عدالت مردم، به رهبری انور، اعلام کرده است که طی روزهای آینده یادداشتی رسمی در اعتراض به این انتصاب به سفارت آمریکا در کوالالامپور ارائه خواهد کرد و تأکید کرده‌اند که رد این نامزدی نباید خصمانه تلقی شود، بلکه اقدامی برای صیانت از شأن و تمامیت روابط دوجانبه است.
«محمد سکری عمر» از حزب اسلامی پاس نیز در بیانیه‌ای این انتصاب را «توهینی آشکار به حساسیت‌های مردم مالزی» توصیف کرد. همچنین گروهی متشکل از ۲۰ سازمان حامی فلسطین در مالزی نیز از دولت خواسته‌اند با این انتصاب مخالفت کند. سخنگوی دولت، «فه‌می فاضل»، گفت این موضوع هنوز در کابینه مطرح نشده است؛ هیئتی که اختیار پذیرش یا رد سفیران جدید را دارد.
شریمان لاکمن، تحلیل‌گر مؤسسه مطالعات راهبردی و بین‌المللی مالزی (ISIS)، هشدار داد که اعتراض احزاب اسلامی و گروه‌های حامی دولت ممکن است هزینه سیاسی بالایی برای دولت انور داشته باشد، گرچه آدامز می‌تواند به دلیل نزدیکی‌اش به ترامپ در مذاکرات تجاری مفید باشد. او افزود رد آدامز ممکن است موجب واکنش تلافی‌جویانه از سوی ترامپ شود، در حالی که مالزی تحت فشار برای اعطای امتیازات تجاری و کاهش تعرفه‌های ۲۵ درصدی آمریکا قرار دارد. وی گفت: «در این‌جا راهکار شسته‌رفته‌ای وجود ندارد. اگر تأییدش کنند، مشکل است؛ اگر ردش کنند، باز هم مشکل دارند.»
دفتر آدامز هنوز واکنشی نشان نداده است، اما او در تاریخ ۱۰ ژوئیه در ایکس نوشت: «این افتخار بزرگی در زندگی من است» و از ترامپ برای این انتصاب تشکر کرد. ترامپ نیز در پلتفرم Truth Social او را «میهن‌پرستی فوق‌العاده و کارآفرینی موفق» توصیف کرد. سفارت آمریکا در کوالالامپور نیز از اظهار نظر مستقیم خودداری کرد و به اظهارات مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، در سفر اخیرش به مالزی ارجاع داد. روبیو از انتصاب آدامز حمایت کرده و ابراز امیدواری کرده بود که روند تأیید او به‌زودی نهایی شود.
برخی دیپلمات‌های پیشین گفته‌اند بعید است مالزی رسماً این انتصاب را رد کند، اما می‌تواند از راه‌های غیررسمی مانند تعویق صدور تأییدیه، نارضایتی خود را اعلام کند. «ایلانگو کاروپانن»، سفیر پیشین مالزی که سابقه فعالیت در واشنگتن را دارد، گفت: «چنین اقدامی پیامی ظریف اما روشن خواهد بود: ما برای رابطه دوجانبه ارزش قائلیم، اما انتظار داریم که افراد معرفی‌شده از آداب دیپلماتیک، حساسیت فرهنگی و احترام متقابل برخوردار باشند.» او افزود در حالی که این موضوع ممکن است به‌طور مستقیم بر مذاکرات تجاری تأثیر نگذارد، اما «فضای کلی روابط دوجانبه همواره اهمیت دارد». «سایف‌الدین عبدالله»، وزیر خارجه پیشین مالزی از ائتلاف مخالف پرکاتان ناسیونال، نیز گفت کشورش باید بر اصول خود ایستادگی کند: «درست است که داشتن سفیری نزدیک به ترامپ مفید است، اما نباید بر سر اصول، مصالحه کرد.»
تریشیا یو، دانشیار دانشگاه ناتینگهام مالزی، نیز گفت موفقیت آدامز در مقام سفیر بستگی زیادی به توانایی او در جلب اعتماد رهبران سیاسی و سیاست‌گذاران مالزی خواهد داشت. او تأکید کرد: «اگر مواضعی که او در شبکه‌های اجتماعی بیان کرده دقیق باشد، جلب اعتماد ممکن است بسیار دشوار باشد، به‌ویژه اگر بخواهد این دیدگاه‌ها را به‌صورت عمومی و صریح مطرح کند.»
به گزارش نیواستریتس تایمز، کاخ سفید «نیک آدامز» ۴۰ ساله، نویسنده و مفسر سیاسی جنجالی را به‌عنوان نامزد سفارت آمریکا در مالزی به سنا معرفی کرده است. این اقدام باعث نگرانی‌هایی در کشور با اکثریت مسلمان مالزی شده، به‌ویژه به دلیل دیدگاه‌های آدامز درباره اسلام و حمایت علنی او از عملیات نظامی اسرائیل در غزه. گرچه هنوز تاریخی برای رأی‌گیری سنا مشخص نشده، اما انتظار می‌رود آدامز از حمایت کافی برخوردار باشد، چرا که سنای تحت کنترل جمهوری‌خواهان تاکنون تمامی نامزدهای پیشنهادی ترامپ را تأیید کرده است.
آدامز، که اصالتاً اهل استرالیا و شهروند طبیعی‌شده آمریکا است، در رسانه‌های اجتماعی چهره‌ای پررنگ دارد و به‌دلیل محبوبیتش در میان کاربران فضای موسوم به «جهان مردانه» شناخته می‌شود. او علاقه‌مندی‌هایی چون هات‌داگ، استیک، ماشین‌های عضلانی آمریکایی و رستوران «هوترز» را – که پیشخدمت‌های زن آن لباس‌های بدن‌نما می‌پوشند – از علایق خود معرفی کرده است.
او در شبکه اجتماعی ایکس (توئیتر سابق) مطالبی منتشر کرده و از آنچه «تلاش برای آموزش اسلام در مدارس» خوانده، انتقاد کرده و کسانی را که با مردم فلسطین ابراز همبستگی کرده‌اند، «حامی تروریسم» نامیده است. این مواضع، در کشوری که حدود ۷۰ درصد جمعیت آن مسلمان هستند، خشم عمومی را برانگیخته است. مالزی همچنین مدت‌هاست که از آرمان فلسطین حمایت می‌کند و نخست‌وزیر انور ابراهیم نیز فشارهای غرب برای محکوم‌کردن جنبش حماس را رد کرده است.
شاخه جوانان حزب عدالت مردم، به رهبری انور، اعلام کرده است که طی روزهای آینده یادداشتی رسمی در اعتراض به این انتصاب به سفارت آمریکا در کوالالامپور ارائه خواهد کرد و تأکید کرده‌اند که رد این نامزدی نباید خصمانه تلقی شود، بلکه اقدامی برای صیانت از شأن و تمامیت روابط دوجانبه است.
«محمد سکری عمر» از حزب اسلامی پاس نیز در بیانیه‌ای این انتصاب را «توهینی آشکار به حساسیت‌های مردم مالزی» توصیف کرد. همچنین گروهی متشکل از ۲۰ سازمان حامی فلسطین در مالزی نیز از دولت خواسته‌اند با این انتصاب مخالفت کند. سخنگوی دولت، «فه‌می فاضل»، گفت این موضوع هنوز در کابینه مطرح نشده است؛ هیئتی که اختیار پذیرش یا رد سفیران جدید را دارد.
شریمان لاکمن، تحلیل‌گر مؤسسه مطالعات راهبردی و بین‌المللی مالزی (ISIS)، هشدار داد که اعتراض احزاب اسلامی و گروه‌های حامی دولت ممکن است هزینه سیاسی بالایی برای دولت انور داشته باشد، گرچه آدامز می‌تواند به دلیل نزدیکی‌اش به ترامپ در مذاکرات تجاری مفید باشد. او افزود رد آدامز ممکن است موجب واکنش تلافی‌جویانه از سوی ترامپ شود، در حالی که مالزی تحت فشار برای اعطای امتیازات تجاری و کاهش تعرفه‌های ۲۵ درصدی آمریکا قرار دارد. وی گفت: «در این‌جا راهکار شسته‌رفته‌ای وجود ندارد. اگر تأییدش کنند، مشکل است؛ اگر ردش کنند، باز هم مشکل دارند.»
دفتر آدامز هنوز واکنشی نشان نداده است، اما او در تاریخ ۱۰ ژوئیه در ایکس نوشت: «این افتخار بزرگی در زندگی من است» و از ترامپ برای این انتصاب تشکر کرد. ترامپ نیز در پلتفرم Truth Social او را «میهن‌پرستی فوق‌العاده و کارآفرینی موفق» توصیف کرد. سفارت آمریکا در کوالالامپور نیز از اظهار نظر مستقیم خودداری کرد و به اظهارات مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، در سفر اخیرش به مالزی ارجاع داد. روبیو از انتصاب آدامز حمایت کرده و ابراز امیدواری کرده بود که روند تأیید او به‌زودی نهایی شود.
برخی دیپلمات‌های پیشین گفته‌اند بعید است مالزی رسماً این انتصاب را رد کند، اما می‌تواند از راه‌های غیررسمی مانند تعویق صدور تأییدیه، نارضایتی خود را اعلام کند. «ایلانگو کاروپانن»، سفیر پیشین مالزی که سابقه فعالیت در واشنگتن را دارد، گفت: «چنین اقدامی پیامی ظریف اما روشن خواهد بود: ما برای رابطه دوجانبه ارزش قائلیم، اما انتظار داریم که افراد معرفی‌شده از آداب دیپلماتیک، حساسیت فرهنگی و احترام متقابل برخوردار باشند.» او افزود در حالی که این موضوع ممکن است به‌طور مستقیم بر مذاکرات تجاری تأثیر نگذارد، اما «فضای کلی روابط دوجانبه همواره اهمیت دارد». «سایف‌الدین عبدالله»، وزیر خارجه پیشین مالزی از ائتلاف مخالف پرکاتان ناسیونال، نیز گفت کشورش باید بر اصول خود ایستادگی کند: «درست است که داشتن سفیری نزدیک به ترامپ مفید است، اما نباید بر سر اصول، مصالحه کرد.»
تریشیا یو، دانشیار دانشگاه ناتینگهام مالزی، نیز گفت موفقیت آدامز در مقام سفیر بستگی زیادی به توانایی او در جلب اعتماد رهبران سیاسی و سیاست‌گذاران مالزی خواهد داشت. او تأکید کرد: «اگر مواضعی که او در شبکه‌های اجتماعی بیان کرده دقیق باشد، جلب اعتماد ممکن است بسیار دشوار باشد، به‌ویژه اگر بخواهد این دیدگاه‌ها را به‌صورت عمومی و صریح مطرح کند.»
