توریست مالزی
۱۲ آبان ۱۴۰۵
توریست مالزی – دادگاه عالی مالزی اعلام کرد هیئت مدیریت مشترک ساختمان‌های مسکونی (JMB) نمی‌تواند از طریق وضع مقررات داخلی، نگهداری حیوانات خانگی را در واحدهای مسکونی به‌طور کامل ممنوع کند.
به گزارش نیواستریتس تایمز، این حکم در پی شکایت نوراسیلا محمد خالد، ورزشکار سابق المپیکی مالزی، علیه هیئت مدیریت مجتمع مسکونی شانگ ویلا صادر شد. وی به دلیل ممنوعیت نگهداری حیوانات خانگی، از جمله سه گربه خود، با هیئت مدیریت این مجتمع اختلاف داشت.
دادگاه اعلام کرد صرف نگهداری حیوان خانگی در یک واحد مسکونی، به‌تنهایی نقض مقررات ساختمان محسوب نمی‌شود و هرگونه اقدام علیه صاحبان حیوانات باید بر اساس آیین‌نامه مدیریت ساختمان‌های دارای مالکیت مشاع مصوب ۲۰۱۵ و با ارائه شواهد مشخص درباره ایجاد مزاحمت، خطر یا تخلف انجام شود.
قاضی همچنین تأکید کرد شکایت‌های کلی درباره حیوانات کافی نیست و در این پرونده شواهدی مبنی بر اینکه گربه‌های نوراسیلا مسئول حوادث مورد ادعای هیئت مدیریت بوده‌اند، ارائه نشده است. شهادت همسایه و گواهی‌های دامپزشکی نیز نشان می‌داد که گربه‌ها به‌درستی نگهداری می‌شوند و از سلامت مناسبی برخوردارند.
دادگاه بخش‌هایی از مقررات داخلی مجتمع را نیز که اجازه انتقال حیوانات از فضاهای مشترک بدون اطلاع مالکان و سلب مسئولیت مدیریت در قبال خسارت‌های احتمالی را می‌داد، غیرقابل اجرا اعلام کرد. وکلای نوراسیلا گفتند این حکم تأکید می‌کند که هیئت‌های مدیریت ساختمان نمی‌توانند با وضع مقررات داخلی، محدودیت‌هایی فراتر از اختیارات قانونی خود ایجاد کنند. با این حال، مدیریت همچنان می‌تواند به شکایت‌های مستند درباره حیوانات مزاحم یا خطرناک رسیدگی کند.
این پرونده همچنین به اختلاف بر سر مقررات شورای شهر پتالینگ جایا (MBPJ) درباره ممنوعیت نگهداری سگ در واحدهای آپارتمانی مربوط می‌شود؛ مقرراتی که نوراسیلا اعتبار قانونی آن را به چالش کشیده بود.
به گزارش نیواستریتس تایمز، این حکم در پی شکایت نوراسیلا محمد خالد، ورزشکار سابق المپیکی مالزی، علیه هیئت مدیریت مجتمع مسکونی شانگ ویلا صادر شد. وی به دلیل ممنوعیت نگهداری حیوانات خانگی، از جمله سه گربه خود، با هیئت مدیریت این مجتمع اختلاف داشت.
دادگاه اعلام کرد صرف نگهداری حیوان خانگی در یک واحد مسکونی، به‌تنهایی نقض مقررات ساختمان محسوب نمی‌شود و هرگونه اقدام علیه صاحبان حیوانات باید بر اساس آیین‌نامه مدیریت ساختمان‌های دارای مالکیت مشاع مصوب ۲۰۱۵ و با ارائه شواهد مشخص درباره ایجاد مزاحمت، خطر یا تخلف انجام شود.
قاضی همچنین تأکید کرد شکایت‌های کلی درباره حیوانات کافی نیست و در این پرونده شواهدی مبنی بر اینکه گربه‌های نوراسیلا مسئول حوادث مورد ادعای هیئت مدیریت بوده‌اند، ارائه نشده است. شهادت همسایه و گواهی‌های دامپزشکی نیز نشان می‌داد که گربه‌ها به‌درستی نگهداری می‌شوند و از سلامت مناسبی برخوردارند.
دادگاه بخش‌هایی از مقررات داخلی مجتمع را نیز که اجازه انتقال حیوانات از فضاهای مشترک بدون اطلاع مالکان و سلب مسئولیت مدیریت در قبال خسارت‌های احتمالی را می‌داد، غیرقابل اجرا اعلام کرد. وکلای نوراسیلا گفتند این حکم تأکید می‌کند که هیئت‌های مدیریت ساختمان نمی‌توانند با وضع مقررات داخلی، محدودیت‌هایی فراتر از اختیارات قانونی خود ایجاد کنند. با این حال، مدیریت همچنان می‌تواند به شکایت‌های مستند درباره حیوانات مزاحم یا خطرناک رسیدگی کند.
این پرونده همچنین به اختلاف بر سر مقررات شورای شهر پتالینگ جایا (MBPJ) درباره ممنوعیت نگهداری سگ در واحدهای آپارتمانی مربوط می‌شود؛ مقرراتی که نوراسیلا اعتبار قانونی آن را به چالش کشیده بود.
