توریست مالزی
۲۸ آذر ۱۳۹۸
توریست مالزی – نخست وزیر پیشین داتوک سری نجیب رازاک به دیوان عالی کشور گفت که وی اطلاع نداشت که RM32mil به حساب بانکی شخصی وی منتقل شده بود.
به گزارش استار مالزی، این نماینده ۶۶ ساله گفت که این امر به این دلیل است که حساب وی توسط شخص ثالثی اداره می شود که در صورت انجام معاملات مشکوک ، به او اطلاع می داد. من حساب خودم را مدیریت نکردم. آنها که حساب من را اداره می کردند باید بهتر بدانند . وی همچنین گفت در صورت بروز چنین سوء ظنی، بانک باید او را به عنوان دارنده حساب مطلع می کرد.
نجیب توسط دادستان موقت Datok V. Sithambaram در مورد این اتهام مورد بازجویی قرار گرفت، دادستان همچنین در مورد عدم ارائه گزارش به پلیس در رابطه با ادعای وی مبنی بر جعل امضای وی در چندین اسناد مربوط به دادگاه ، نجیب را زیر سوال برد.
دادستان ادعای جعل نجیب را به عنوان گزارشی توصیف کرد که فقط در مرحله دفاع مطرح شد و گفت: هنگامی که امضای شما در هرگونه اسناد جعل شد، باید به پلیس گزارش می دادید. آیا می توانید گزارش پلیس را تهیه کنید؟
نجیب گفت: فقط احتمال می دهم امضای من در این پرونده جعلی است. به همین دلیل ما می خواهیم برای بررسی امضا ابتدا با یک متخصص تماس بگیریم و پس از آن گزارش پلیس را تهیه کنیم.
دادستان با پیشنهاد نجیب برای تماس با یک متخصص اسنادی مخالفت کرد. وی گفت شما پس از نشستن در دادگاه و شنیدن اتهامات خود تصمیم گرفتید که بگویید امضای شما جعلی است. شما هرگز نگفتید که شک دارید (وقتی امضای خود را با کمیسیون مبارزه با فساد مالزی تأیید کردید) زیرا موضوع جعل فقط در مرحله دفاع پیش آمد.
نجیب: من مخالفم. در آن زمان ، من فکر کردم این امضای من است.
دادستان: من آن را به شما نشان دادم زیرا، تنها کسی که می تواند امضای شما را تأیید کند شما هستید.
نجیب: من مخالفم.
نجیب با هفت اتهام روبرو است – سه مورد کیفری برای نقض اعتماد، یکی برای سوءاستفاده از قدرت و سه مورد برای پولشویی که شامل بودجه SRC در مجموع RM42mil است.
جلسه دادرسی بعدی در روز پنجشنبه (۱۹ دسامبر) برگزار می شود
به گزارش استار مالزی، این نماینده ۶۶ ساله گفت که این امر به این دلیل است که حساب وی توسط شخص ثالثی اداره می شود که در صورت انجام معاملات مشکوک ، به او اطلاع می داد. من حساب خودم را مدیریت نکردم. آنها که حساب من را اداره می کردند باید بهتر بدانند . وی همچنین گفت در صورت بروز چنین سوء ظنی، بانک باید او را به عنوان دارنده حساب مطلع می کرد.
نجیب توسط دادستان موقت Datok V. Sithambaram در مورد این اتهام مورد بازجویی قرار گرفت، دادستان همچنین در مورد عدم ارائه گزارش به پلیس در رابطه با ادعای وی مبنی بر جعل امضای وی در چندین اسناد مربوط به دادگاه ، نجیب را زیر سوال برد.
دادستان ادعای جعل نجیب را به عنوان گزارشی توصیف کرد که فقط در مرحله دفاع مطرح شد و گفت: هنگامی که امضای شما در هرگونه اسناد جعل شد، باید به پلیس گزارش می دادید. آیا می توانید گزارش پلیس را تهیه کنید؟
نجیب گفت: فقط احتمال می دهم امضای من در این پرونده جعلی است. به همین دلیل ما می خواهیم برای بررسی امضا ابتدا با یک متخصص تماس بگیریم و پس از آن گزارش پلیس را تهیه کنیم.
دادستان با پیشنهاد نجیب برای تماس با یک متخصص اسنادی مخالفت کرد. وی گفت شما پس از نشستن در دادگاه و شنیدن اتهامات خود تصمیم گرفتید که بگویید امضای شما جعلی است. شما هرگز نگفتید که شک دارید (وقتی امضای خود را با کمیسیون مبارزه با فساد مالزی تأیید کردید) زیرا موضوع جعل فقط در مرحله دفاع پیش آمد.
نجیب: من مخالفم. در آن زمان ، من فکر کردم این امضای من است.
دادستان: من آن را به شما نشان دادم زیرا، تنها کسی که می تواند امضای شما را تأیید کند شما هستید.
نجیب: من مخالفم.
نجیب با هفت اتهام روبرو است – سه مورد کیفری برای نقض اعتماد، یکی برای سوءاستفاده از قدرت و سه مورد برای پولشویی که شامل بودجه SRC در مجموع RM42mil است.
جلسه دادرسی بعدی در روز پنجشنبه (۱۹ دسامبر) برگزار می شود